Connect with us

NFL

Link w komentarzu.

Published

on

Link w komentarzu.

Link w komentarzu.

Nawrocki znowu to zrobił! Kolejne weto prezydenta. Rząd jest wściekły

Prezydent Karol Nawrocki zablokował nowelizację „lex Kamilek”. Rząd chciał uprościć biurokrację w szkołach, opozycja i Rzecznik Praw Dziecka ostrzegali przed obniżeniem standardów ochrony najmłodszych. Decyzja z 29 sierpnia stawia system na zakręcie i rozkręca polityczną awanturę o to, jak weryfikować dorosłych pracujących z dziećmi.

Gdzie zatrzymało się „lex Kamilek”
Karol Nawrocki, korzystając z prawa weta, zablokował wejście w życie nowelizacji ustawy dotyczącej przeciwdziałania przestępczości seksualnej oraz ochrony małoletnich. Dokument, nad którym wcześniej pracował parlament, miał przede wszystkim uprościć procedury i ograniczyć biurokrację ciążącą na rodzicach oraz dyrektorach szkół. Kluczową zmianą było zastąpienie obowiązku przedstawiania zaświadczeń z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) prostym oświadczeniem składanym bezpośrednio w placówce edukacyjnej.

Zwolennicy projektu przekonywali, że rozwiązanie pozwoli oszczędzić czas i środki, a jednocześnie odciąży rodziców i nauczycieli od tzw. „papierologii”, która w praktyce często wydłużała procesy rekrutacyjne w szkołach czy instytucjach opiekuńczych. Według rządu system weryfikacji kandydatów i tak funkcjonował wystarczająco sprawnie, a podwójne sprawdzanie tych samych osób było jedynie biurokratycznym absurdem.

Co na to politycy?

Politycy są wściekli
Pałac Prezydencki uznał jednak, że takie podejście może być groźnym precedensem. W uzasadnieniu decyzji podkreślono, że uproszczenia mogłyby w praktyce osłabić system ochrony dzieci i młodzieży. „Bezpieczeństwo małoletnich to wartość nadrzędna, która nie może być podporządkowana wygodzie czy szybkości procedur” – stwierdzono w komunikacie.

Decyzja Nawrockiego już wywołała gorącą dyskusję wśród polityków, samorządowców i organizacji społecznych. Część środowisk oświatowych uważa weto za krok wstecz i utrwalenie nadmiernej biurokracji. Inni podkreślają, że prezydent zachował się odpowiedzialnie i wysłał jasny sygnał: w kwestiach dotyczących dzieci nie ma miejsca na kompromisy.

Ministerstwo Sprawiedliwości tłumaczyło, że zmiany miały „usprawnić procedury” i wzmocnić ochronę, poszerzając katalog przestępstw trwale wykluczających z pracy z dziećmi.

Jakie to będzie miało konsekwencje?

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

NFL20 hours ago

Krzysztof Śmiszek otwarcie mówi o swoim zdrowiu, podkreślając, jak choroba wpływa na jego codzienne życie i mobilność. Pozostaje jednak pełen optymizmu.

NFL22 hours ago

BREAKING NEWS: Taylor Swift shocked the world when she suddenly announced the “end” of her relationship with Travis Kelce just 7 minutes ago – The Swifties community was confused, social networks exploded with surprising news and heartbreak speculation.

NFL2 weeks ago

DAJ ZNAĆ, jeśli popierasz Donalda Tuska jako premiera! Potrzebuje dziś siły naszych głosów i naszego wsparcia jak nigdy dotąd

NEWS2 weeks ago

Ryszard Kalisz ostro krytykuje uchwałę Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Jego sugestia dla premiera Tuska może wywołać polityczne trzęsienie ziemi.

CELEBRITY2 weeks ago

Magdalena Fręch prowadziła już 4:1. Dwa razy! Niebywałe, co się stało potem

NFL2 weeks ago

Rafał Trzaskowski o Karolu Nawrockim:

NFL2 weeks ago

‼ Karol Nawrocki rekomendował Szymona Hołownię na stanowisko Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców. Poznajcie szczegóły!

NFL2 weeks ago

Marszałek Sejmu Szymon Hołownia przebywa w Nowym Jorku, gdzie rozpocznie serię spotkań związanych z jego kandydaturą na stanowisko Wysokiego Komisarza ONZ ds. Uchodźców.

NFL2 weeks ago

Prokurator krajowy “zaskoczony” słowami Ewy Wrzosek. Chodzi o zarzuty dla Jarosława Kaczyńskiego

CELEBRITY2 weeks ago

Maryla Rodowicz podała wadę życia singielki. Chodzi o pieniądze

CELEBRITY2 weeks ago

Maryla Rodowicz podała wadę życia singielki. Chodzi o pieniądze

NFL2 weeks ago

Donald Tusk reaguje na słowa Bogdana Święczkowskiego. “Kompletna pogarda dla prawa”

Copyright © 2024 UKenquire