Ziobro przed Trybunał Stanu? Żurek pisze do Czarzastego

Ziobro przed Trybunał Stanu? Żurek pisze do Czarzastego

Prokurator generalny Waldemar Żurek przekazał marszałkowi Sejmu Włodzimierzowi Czarzastemu pismo z informacją o zarzutach wobec byłego ministra Zbigniewa Ziobry. “Sejm może ocenić, czy zachodzą przesłanki do ewentualnego pociągnięcia Zbigniewa Z. do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu” – przekazała rzeczniczka Waldemara Żurka, prok. Anna Adamiak.

W listopadzie prokuratura wydała postanowienie o przedstawieniu zarzutów oraz o zatrzymaniu byłego ministra sprawiedliwości i byłego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry. “W toku śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości prokurator zgromadził materiał dowodowy pozwalający na przedstawienie posłowi Zbigniewowi Z. zarzutów popełnienia 26 przestępstw” – informowała Prokuratura Krajowa. Zarzuty dotyczą lat 2017-2023. Ziobro miał, według prokuratury, m.in. “ręcznie sterować konkursami, dopuszczać do zawierania umów przez osoby nieuprawnione, tolerować przyznawanie środków organizacjom niespełniającym wymogów formalnych”. Polityk twierdzi, że jest niewinny. Do tej pory nie został zatrzymany, od kilku tygodni przebywa na Węgrzech.

Jak przekazała we wtorek prok. Anna Adamiak, rzeczniczka prokuratora generalnego, Waldemar Żurek przekazał marszałkowi Sejmu Włodzimierzowi Czarzastemu informację o treści postanowienia o przedstawieniu Ziobrze zarzutów. Taki obowiązek nakłada bowiem na prokuraturę ustawa o Trybunale Stanu. Mówi ona, że “członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem”, a “prokurator jest obowiązany niezwłocznie powiadomić” marszałka, jeśli wobec takiej osoby toczy się postępowanie przygotowawcze. I tak też jest w przypadku Zbigniewa Ziobry.

Skierowane przez Prokuratora Generalnego powiadomienie może stanowić podstawę do rozważenia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, czy opisane w postanowieniu o przedstawieniu zarzutów naruszenia prawa, dotyczące pełnienia funkcji Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego, członka Rady Ministrów, mogą wypełniać znamiona deliktu konstytucyjnego” – przekazała prok. Anna Adamiak. “W konsekwencji Sejm może ocenić, czy zachodzą przesłanki do ewentualnego pociągnięcia Zbigniewa Z. do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu” – dodała.

Konstytucja wskazuje, że “członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem”. “Uchwałę o pociągnięciu członka Rady Ministrów do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Sejm podejmuje na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej lub co najmniej 115 posłów większością 3/5 ustawowej liczby posłów” – czytamy w ustawie zasadniczej.